Autor: Bazant (bazant_at_kki.net.pl)
Data: Sun 21 Jan 2001 - 20:09:53 MET
Użytkownik Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3A6AE98E.907C0E2A_at_iname.com...
> Hi,
>
> Bazant wrote:
> >
> > mam plyte abit bx-133 a na niej kontroler raida 0, i teraz, musze sobie
> > kupic jakies hdd
> > i czy lepiej kupic np 2*45 gb ibm ata 100 7200rpm, czy moze jeden jakis
> > wiekszy wyjdzie taniej, a niewiele gorzej????
>
> W normalnej pracy jeden dysk się sprawuje niewiele gorzej, bo liczy
> się najbardziej czas dostępu, a nie transfer. Natomiast przy obróbce
> dużych plików (audio/wideo, animacje, serwer plików) RAID 0 może
> coś dać.
dzieki, wlasnie chce sobie z kompa zrobic magnetowid, wiec bede nagrywal
duuuze wideo...wiec sie na to zdecyduje, i jeszcze pozwole sobie na male
pytanko techniczne, a wiec gdy stawiam 2 dyski na raidzie, to mi sie robi
jeden dysk logiczny, a wiec z 2 hdd po 45 gb bede mial c: = 90 gb???
>
> Pracowałem z RAID 0 na SCSI i w normalnej pracy było minimalnie
> szybciej, natomiast przy pracy z kilkudziesięciomegowymi skanami
> już było zdecydowanie szybciej :)
>
> --
> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
> | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ |
> \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:19:16 MET DST