Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Tue 09 Jan 2001 - 14:49:43 MET
On Tue, 9 Jan 2001, RusH wrote:
>+ The Wonder wrote:
[...]
>+ >> >firmowe jest lepsze od 128 noname - czy to prawda ? proszę o
******
>+ >> :)) taak, kingstony sa pojemniejsze :O)))
>+ >>
>+ >Chyba nie chodzi o pojemność, a o stabilność.
[...]
>+ Trzeba bylo od razu napisac : Pamieci Firmowe roznia sie od noname TYLKO
>+ wiekszym % prawdopodobienstwem bezawaryjnego dzialania.
W kwestii formalnej: pytanie było o "lepsze" pamięci.
IMHO jeśli coś jest "lepsze" (w smaku, np. chleb lub piwo -:))
to wcale nie jest tego więcej itp. więc z pamięciami powinno
być IM*H*O podobnie - do czego sprowadzał się wykład Wondera.
Osobiście miałbym zastrzeżenia do ww. "TYLKO" - jest np. również
pewna szansa że mają "lepszy" -:) margines parametrów, czyli
lepiej zniosą "podkręcanie" itp.
A "podkręcanie" to nie awaria -:)
Gotfryd
(posiadacz "firmowej PC-66" na 83 MHz, "setek" jeszcze wtedy
w powszechnej sprzedaży nie było a podkręcać zamierzałem !)
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:16:26 MET DST