Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?

Autor: Jenot (jenot_at_mi5.org.uk)
Data: Wed 31 Jan 2001 - 13:39:28 MET

• Następna wiadomość: ADA$: "Re: AMD k6 2 czy K6 III?"
• Poprzednia wiadomość: Arek Skwarek: "Re: Nagrywanie CD-R - multisession a kolejnosc"
• W odpowiedzi na: Archim: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Następna w wątku: Remigiusz Franek: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Odpowiedz: Remigiusz Franek: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Archim <Archim59_at_interia.pl> wklepał:
>> windows NT4.0 + Linux slackware
>odpowiedz jest oczywista - Pentium III
>zapytaj sie tych co uzywaja linuxa i nt - odpowiedza ci to samo co ja:)

NT co prawda nie używam, ale pod linuxa odpowiedź jest oczywista
- Athlon. Szybszy i tańszy od PIII.

Pozdrawiam,

-- 
Tomasz (Jenot) Stafiński mailto:jenot_at_mi5.org.uk
////// Linux User #47986    ICQ: 74662842 \\\\\\

• Następna wiadomość: ADA$: "Re: AMD k6 2 czy K6 III?"
• Poprzednia wiadomość: Arek Skwarek: "Re: Nagrywanie CD-R - multisession a kolejnosc"
• W odpowiedzi na: Archim: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Następna w wątku: Remigiusz Franek: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Odpowiedz: Remigiusz Franek: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:23:08 MET DST