Autor: RomanP (proman_at_interecho.com)
Data: Wed 02 Aug 2000 - 18:51:37 MET DST
On Wed, 02 Aug 2000 11:54:03 GMT, "Przemek Ostrowski"
<tiges_at_silvershark.com.pl> wrote:
>
>Użytkownik Ufok <ufok_at_mars.z.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:xqWd5.29369$pD2.599570_at_news.tpnet.pl...
>> Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> w artykule news:397814FD.1C
>> 8A_at_avalon.wbc.lublin.pl pisze...
>> > Krzysztof Sycz wrote:
>> >
>> > > Mam pytanie czy warto się przerzucić na win2000 z 95?
>> > > Ile on zajmuje na twardym po zainstalowaniu?
>> > > Jak z obsługš np. gier?
>> >
>> > masz grupe pl.comp.os.win95 . wiec czemu zasmiecasz grupy:
>> > pl.comp.pecet,pl.rec.gry.strategiczne ?
>> >
>>
>> Chcial zobaczyc opinie graczy.
>>
>>
>> --
>> Pozdrowienia
>> Ufok
>>
>>
>
>hehe .. opinia graczy :)). ja tam lubie sobie pograc czasem w gierki dosowe
>i na win me zobaczylem "this system not supportet dos real mode" , mysle ze
>na w2000 jest podobnie..
>J.I.L.T.
>
>
system w przypadku gier jest wolniejszy o jkaies 20% pi razy drzwi
ale system mi sie podoba zero zatrzyman, i zwisow moze pracowac spoko
przez tydzien. oczywiscie niektore gierki niechodza to bul ale
wiekszosc chodzi. a na dysku zajmuje okolo 800 mg
jak masz siec to polecam jak nie masz radze zostac przy windzie nr 95
lub 8
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:08 MET DST