Autor: Piotr Pastuszka (starosta_at_mikrus.pw.edu.pl)
Data: Thu 30 Mar 2000 - 19:38:21 MET DST
Użytkownik Glina <glina_at_promail.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8bvmvl$30nj$1_at_news.ipartners.pl...
>
> > Aureal ze sprzedazy mial 50 % wiecej zysku ale wszystko przezarly koszty
> > sadaowe o ktore sadzil ich creative ( i przegral)
> > CZyli jak nie wygrasz na rynku zabijesz oskarzajac w sadzie.(chocby
> > nieprawde )
>
> lol ... jak koszty sadowe moga przewyzszyc sprzedaz takiego produktu ?
NIe sprzedaz a zyski a to roznica
pamietaj ze koszty firma nie moze miec duzo nizsze niz creative
a sprzedawala swoje karty generalnie taniej
> mogly by byc wieksze tylko wtedy gdyby aureal musial zaplacic creativeowi
> jakies odszkodowanie a tak sie nie stalo
> jest to efekt zlego zarzadzania firma , tak jak w przypadku herculesa
przesadzasz i nie zastanowiles sie
nie znam liczb ale np moze mieli sprzedaz 50 mln $, zysk 7 mln , a koszty
sadowe np 12 mln
i sa w plecy 5 mln $
i to moze zabic kazda firme
PiotrP
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:56:01 MET DST