Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 23 Mar 2000 - 10:00:33 MET
> >[1] Jedno warte drugiego :)))
> Ty...ty...ty... nie wyraze sie :) bo mi Vindzio da plonkwarninga :)
Plonkwarning bylby wtedy Twoim najmniejszym zmartwieniem :)
> >Iii tam, nie znasz sie :))).
> Jak nie jak tak...
Tak jak jak? :)
> >Do multiplayera nadaje sie Blood 1,
> Nie.
No a mowilem, ze sie nie znasz? :)
> >DN3D
> Tak.
Juz predzej. Ale w Duke'u brakuje tej mieszanki finezji i sadyzmu, ktorej
w Bloodzie jest nawet w nadmiarze. ;)
> >nic wiecej z FPP :)
> Q1, Q2...
Mowimy tu o grach, a nie benchmarkach ;)
> A kto powiedzial ze SC to strategia ? To taka klikanina :) Ale i tak w
> porownaniu z C&C:TS to jest madra gra...
Nie wiem co to C&C:TS. Ostatnia strategia w jaka gralem i mi sie podobala
to byla Dune 2.
> MGB
Chektor
.Wojciech.Giersz..(Y2K Passed)......................Voice.+48-(0)32-2312060..
....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
........... Join the army. Meet interesting people and kill them ............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:06 MET DST