Autor: Marcin Lipski (mlipski_at_sol.put.poznan.pl)
Data: Sun 19 Mar 2000 - 15:08:22 MET
Szczerze radzę IBM. Mam w domu DJNA 370910 9.1 GB UDMA 66, 7200 obr, 2 MB
cache i chodzi jak złoto przy WSZYSTKICH częstotliwościach FSB. Natomiast w
pracy Seagate 8.4 GB, pracujący TYLKO przy FSB 66 MHz do proca Celerona ,
inaczej następuje totalny pad dysku. Wystarczy?
Nie oszczędzaj, kup IBM, a nie pożałujesz.
Użytkownik mmike <mmike_at_zeus.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8b2l7r$b4f$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl...
> Witam!
> Po pierwsze nie wiem na jaki dysk sie zdecydowac - wybieram pomiedzy:
> a) IBM DPTA 20.5GB 7200
> b) Seagate Barracuda 20.5 GB oczywiscie też 7200
> kilka osób polecalo mi IBM za to na korzysc Seagate'a przemawia cena.
> Prosze o wszelkie opinie użytkowników w/w dysków.
>
> Poza tym szukam cracka do Ligi Polskiej 2000 ;-)
> Jeśli wiecie gdzie to znalezc...
> mmike_at_zeus.polsl.gliwice.pl
>
>
>
-- nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:32 MET DST