Autor: Vindex (vindex_at_post.pl)
Data: Sun 19 Mar 2000 - 00:00:36 MET
On Sat, 18 Mar 2000 21:17:58 +0100, "Marcin Lipski"
<mlipski_at_sol.put.poznan.pl> wrote:
>A co, czyżbyś wychwalał płyty dwuprocesorowe pod win2k i to do użytku
>domowego?
A co to jest "uzytek domowy"? Zabronisz komus uzywac w domu
PhotoShop'a czy 3DS Max'a? A plyty wieloprocesorowe pod w2k sprawuja
sie bardzo dobrze
> To totalna kaplica, mało działających gier i programów,
Jassssssssne - zwlaszcza jesli chodzi o programy ... Zdecydowana
wiekszosc programow dziala - wiekszosc gier rowniez
> w
>szczególności wykorzystujących moc drugiego proca, a do tego działa to
>wolniej (szczególnie gry) niż pod win 98 se.
Moc drugiego procesora wykorzystuja te programy ktore jej potrzebuja.
Nikt nie bedzie kupowal 2 procesorow do word'a. A co do wolniejszego
dzialania to najczesciej wynika z niewystarczajacego do w2k sprzetu a
nie samego w2k. Jest natomiast duza ilosc oprogramowania ktore pod w2k
chodzi o niebo lepiej pod w2k niz pod w9x - wystarczy miec odpowiedni
sprzet. Jesli chodzi o gry to najczesciej wynika to z niedopracowania
sterownikow - w koncu w2k jest na rynku dopiero miesiac. Za to
stabilnosc w2k jest o niebo lepsza niz w wypadku w9x ...
> Oszczędźmy sobie...
Ano slusznie - nie ma sensu rozmawiac z kims kto nie ma pojecia o czym
mowi ...
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:31 MET DST