Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 18 Mar 2000 - 11:30:26 MET
Hi,
On Fri, 17 Mar 2000 21:26:59 GMT, "*xerox*" <pruchn2_at_friko5.onet.pl> wrote:
>Mam taki sprzet, ze najczesciej korzystam z rozdzielczosci 640*480 lub
>800*600. Aktualnie mam monitor 15". Myslalem o 17", ale slyszalem, ze gra na
>17" w rozdzielczosc 640*480 wyglada wtedy gorzej niz na 15". Stad moje
>pytanie czy to prawda i czy warto w takiej styuacji kupowac do gier 17",
>skoro i tak bede gral w 640*480 lub ewentualnie w 800*600
1) wiele gier na dużym ekranie wiele zyskuje. Taki np. Atlantis 2 zupełnie
inaczej wygląda na monitorze 19" :)
2) ale nie wiem, czy jest sens wydawać koło 2000 zł lub więcej na monitor
do gier (bo tyle kosztuje przyzwoity 17"). Jeżeli już musisz zmieniać
monitor, to może lepiej wydać do 1100 zł na bardzo dobry 15", nie
niszczący oczu?
3) gry w 1024x768 na dobrym monitorze 15" też wyglądają nieźle. Rozdzielczość
w grach nie ma nic wspólnego z rozmiarem ekranu -- musi być tylko dobra
elektronika, a to kosztuje (i o wiele więcej kosztuje w 17" niż w 15").
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:53:25 MET DST