Re: dclund1.maillogging@tetrapak.com

Autor: hellspawn (hellspawn_at_rojca.net)
Data: Wed 15 Mar 2000 - 02:09:36 MET


---- Original Message -----
From: Wojciech Grobel <wojteg_at_zeus.polsl.gliwice.pl>
To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
Sent: Wednesday, March 15, 2000 1:29 AM
Subject: Re: dclund1.maillogging_at_tetrapak.com

> Kaja <kaja1_at_poczta.wp.pl> w artykule news:38CDAA28.C87BA706_at_poczta.wp.pl
> pisze...
> >
> > Nie pisałam o Tobie .Jeśli Cię uraziłam,to przepraszam.Ten wiek, to
> przecież
> > najpiękniejszy wiek, nieprawdaż?
> > Denerwuje mnie tylko jak niektóre osoby (a są to napewno
> gowniarze),którzy
> > się chwalą :
> > kupiłem sobie dzisiaj kartę graficzna,czy dysk ale to jest do niczego,
> jutro
> > kupuje nowy itd,itd.Wszystkie dyski już mieli, wszystkie karty już
> mieli.Jeden
> > taki się chwalił.że miał już wszystkie urządzenia Philipsa, że to jest
> do
> > niczego a ja myślę,że jednak nie miał a chciałby mieć i chce innym
> ludziom
> > obrzydzić ten sprzęt itd,itd
>
> 8-)))) Aż mnie zatkało. To ja ostatnio posta o PhiliPsie zapodałem.
> Przejżałem cały wątek i nie zauważyłem żeby _ktokolwiek_ napisał tam, że
> miał wszystkie urządzenia Philipsa. A ponieważ ja wątek zacząłem, to
> traktuję to, jakby do mnie było. Jeżeli więc publicznie mnie obrażasz, to
> pokaż mi i wszystkim, którzy to czytają gdzie i kiedy napisałem, że miałem
> wszystkie urządzenia Philipsa? Ponieważ napisałaś "jeden taki", czyli
> zaliczasz mnie do grupy ludzi, o których pisałaś wcześniej, a więc pokaż
> mi także gdzie i kiedy pisałem, że miałem wszystkie twardziele, karty
> graficzne itp. Pokaż mi też, gdzie pisałem, jaki to bogaty jestem, bo w
> twoim poprzednim poscie coś o tym było AFAIR. Ja w zamian pokażę Ci, gdzie
> napisałem rzeczy, po przeczytaniu których można być pewnym, że nawet
> niczego takiego nie miałem na myśli, wręcz przeciwnie (chodzi o to
> ostatnie, o rzekomym bogactwie) (Hint: Coś takiego jest nawet w tym
> poscie). Co do "gówniarstwa" to hmm.... powiem tak... inteligentnej osobie
> starczyło by spojrzeć na mojego maila i conieco o wieku można się
> domyślać. Ale to tylko tak, bez urazy, bo może jednak nie o mnie Ci
> chodziło. Czekam więc na wyjaśnienia. Jak już zaczęłaś obrażać ludzi na
> tej grupie, to doprowadź sprawę do końca i powiedz _konkretnie_ o co Ci
> chodzi.
> I pomyśleć, że jeszcze kilka Twoich postów temu dość przyjemnie mi się
> odpisywało :(((
>
> *już prawie PLONK warning*
>
> > Nie będę się więcej rozpisywała, bowiem chce mi się już spać i mogę
> popełnić
> > jakąś gafę.
> Jeszcze nie popełniłaś, rozumiem? Hmmm...
>
> A co do Twojego poprzedniego postu, to jak myślisz, po co jest ta grupa?
> Bo mi zawsze wydawało się, że po to, żeby można było podyskutować o
> pecetach (głównie) -> o sprzęcie -> trzeba swoje opinie wyrażać -> trzeba
> mieć jakieś doświadczenie z danym sprzętem, żeby mieć jakąkolwiek opinię.
> Ale według Ciebie nie można, chyba? Tutaj są ludzie interesujący się
> sprzętem komputerowym (co nie oznacza, że muszą być w tej dziedzinie
> expertami (bez skojarzeń ;))) część z tych osób ma własne firmy
> komputerowe zapewne, część w takich firmach pracuje, część po prostu się
> interesuje. I chociaż na pewno są wyjątki o jakich pisałaś, to IMO sposób
> w jaki to napisałaś (szczególnie o tej "większości") hmm... nawet nie wiem
> co napisać, bo jeszcze ja bym kogoś obraził, bez sensu. Dziwne jest to, że
> mimo iż na pewno są tu osoby o jakich pisałaś, to jakoś ja ich nie
> zauważam (no, chyba, że to ja jestem :))). Tzn. jest tu kilka osób, które
> się znają (nie będę się podlizywał nikomu konkretnemu ;)) i to ich posty
> ciekawią mnie najbardziej. Może czytasz nie te posty? ;) Może jakaś
> score-lista by się przydała?
>
> > Pozdrawiam
> > Kaja
> Mimo wszystko również pozdrawiam
>
> PS: Tak się zdenerwowałem, że zarzuciłem dzisiaj swój system
> jedno-impulsowo-dzienny :(.
>

Nie denerwuj sie tak ,zlosc pieknosci szkodzi...:)))
Hehe

> --
> Wojciech Grobel
> wojteg_at_zeus.polsl.gliwice.pl

-- 
Internetowe Forum Dyskusyjne - http://www.newsgate.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:52:34 MET DST