Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac...

Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 14 Mar 2000 - 10:54:33 MET

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Płaskie monitory !!!"
• Poprzednia wiadomość: tomaszw: "Odp: bootmanager?"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac..."
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac..."
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

rsokol_at_iname.com (Radoslaw Sokol) napisal(a):

>Jesteś tego pewien? IMHO nie da się odróżnić padu wynikłego z podkręcenia
>od padu spowodowanego np. długotrwałą pracą bez chłodzenia w wypadku
>uszkodzenia wiatraka.

Nietrudno nawet sobie wyobrazic dzialanie takiego czegos. IMHO to moze
byc tak ze jest sobie jakas tam w tym procku komorka ktora n stale
zmienia wrtosc jesli proc zostanie puszczony powyzej nominalnej FSB.

--
Pozdrawiam !!!
MGB
----------
mgb_at_poczta.onet.pl
ICQ #49474044

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Płaskie monitory !!!"
• Poprzednia wiadomość: tomaszw: "Odp: bootmanager?"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac..."
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac..."
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: cel 300@504 - jak do to tego przekonac..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:52:23 MET DST