Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 10 Mar 2000 - 10:21:15 MET
Hi,
On Thu, 9 Mar 2000 18:47:50 +0100, "Roger" <roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl> wrote:
>Po przemysleniu sprawy przyznaje Ci racje.
Uffff :P
>Ale czy zwiekszenie wydajnosci dysku nie przeklada
>sie na mniejsze jego "zarzynanie" , o co chodzilo wczesniej koledze ?
Wszystko jeszcze zależy od tego, co rozumiemy przez "zarzynanie".
Zużycie dysku w obu przypadkach będzie takie samo. Możnaby wręcz
zaryzykować stwierdzenie, że wyłączenie L2 może spowodować zmniej-
szenie się hałasu wydzielanego przez dysk, bo będą większe odstę-
py między kolejnymi operacjami i w rezultacie zamiast szybkiego
chrobotania usłyszymy wolniejsze.
Natomiast co do oryginalnego pytania Wojtka: cache L2 prawdo-
podobnie nie ma najmniejszego wpływu na zachowanie się jego
komputera. Prawdopodobnie to zachowanie jest jak najbardziej
normalne, w zależności od ilości aplikacji, które się uruchamiają.
Bez dodatkowych szczegółów trudno zdiagnozować, dlaczego tak długo
pracuje u niego dysk.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://republika.pl/lizard/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:51:30 MET DST