Re: CD-R for audio - czymś się różnią?

Autor: Artur Czeczko (Artur.Czeczko_at_pse.pl)
Data: Mon 06 Mar 2000 - 15:18:50 MET

• Następna wiadomość: A.M.: "KRAKÓW! Poszukuję informatyka-szkoleniowca - w zakresie e-biznesu"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Stachnik: "Re: Odp: SAVAGE 4"
• W odpowiedzi na: Bartosz Żur: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Arkadiusz Soroka: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Odpowiedz: Arkadiusz Soroka: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Bartosz Żur" wrote:
>
> A mnie sie udalo :-)) [niby dlaczego mialoby sie nie udac ???]

nie pamiętam, co mi wypisywał, ale w ogóle nie chciał jej "ugryźć".

Artur

-- 
A:\CZECZKO>_
artur.czeczko_at_pse.pl

• Następna wiadomość: A.M.: "KRAKÓW! Poszukuję informatyka-szkoleniowca - w zakresie e-biznesu"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Stachnik: "Re: Odp: SAVAGE 4"
• W odpowiedzi na: Bartosz Żur: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Arkadiusz Soroka: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Odpowiedz: Arkadiusz Soroka: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:39 MET DST