Re: CD-R for audio - czymś się różnią?

Autor: Artur Czeczko (Artur.Czeczko_at_pse.pl)
Data: Mon 06 Mar 2000 - 12:10:16 MET

• Następna wiadomość: Piotr Siepak: "Problemy z kartą muzyczną"
• Poprzednia wiadomość: holyboy: "Re: 63 mb? skad to sie wzielo?"
• W odpowiedzi na: Robert Kowalski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Robert Kowalski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Odpowiedz: Robert Kowalski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Robert Kowalski wrote:
>
> >Czy to podlega pod gwarancję?
> Oczywiście, wszystkie wady uniemożliwiające użytkowanie zgodne z
> przeznaczeniem muszą być usuwane na gwarancji.

To nie jest takie oczywiste. Jest to zależne od przyczyny
wystąpienia wad.

Artur

-- 
A:\CZECZKO>_
artur.czeczko_at_pse.pl

• Następna wiadomość: Piotr Siepak: "Problemy z kartą muzyczną"
• Poprzednia wiadomość: holyboy: "Re: 63 mb? skad to sie wzielo?"
• W odpowiedzi na: Robert Kowalski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Następna w wątku: Robert Kowalski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Odpowiedz: Robert Kowalski: "Re: CD-R for audio - czymś się różnią?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:33 MET DST