Odp: Asus P3C 2000 vs Abit BH 6 II

Autor: Radek (radekk_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 03 Mar 2000 - 21:36:09 MET


Użytkownik Ender <ender_at_promail.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:6eK=OGpwJAZUwh04VSOl1sNYXU68_at_4ax.com...
>
> /cut/
>
> >I na tym kończą się przewagi Asusa...O ile w
> >ogóle o przewagach można mówić, bo przy wyżej wzmiankowanych ustawieniach
z
> >tą samą kartą graficzną (GeForce DDR)- system w takim np. Q3 osiąga
15-20%
> >gorsze rezultaty!To pewnie przez AGPx4...
>
> To nie wina AGP, to wina tego, ze wydajnosc chipset'u i820 z
> tradycyjnymi pamieciami SDRAM jest mniejsza niz BX.
> IMO nie warto teraz kupowac zadenj plyty na i820 do czasy
> az nie stanieje pamiec RAMBUS (teraz jest 5 razy drozsza niz SDRAM).
> Bardzo mozliwe, ze duzo lepszym rozwiazaniem beda chipsety
> obslugujace pamieci DDR, ktrore powinny byc niewiele drozsze niz
> zwykle SDRAM'y.
>
> Najnowszy BIOS do P3C2000 poprawia stabilnosc plyty, niestety
> wydajnosci nie poprawisz.
>
> W obecnej chwili najlepsza plyta pod procesory Intela jest
> Asus P3B-F lub ewentualnie Abit BE-6 II.
>
> Pozdr.
>
> Ender

Nie, no oczywiscie wiem, ze nie jest to wina AGP, to mial być żart...Co do
stabilności, to jak napisałem nie mam większych zastrzeżeń. Mam dwie karty
sieciowe (jedną na isie), Vortexa (Monster), kontroler SCSI i na dokładkę
kartę telewizyjną więc poustawianie tego wszystkiego na większości płyt, jak
sądzę, mogłoby sprawić problemy. Tak też było i w tym przypadku. Jednak
kilkakrotne ułożenie pasjansa z kart sprawiło, że wszystko jest już O.K.
Natomiast stabilność w sensie pracy procka jest lepsza niż w przypadku BH-6
II. Co do wydajności, to nie wiem czy nie jest ona mniejsza rownież (oprócz
problemu RAM-u) dlatego, że tak naprawdę to płyta pod
P III. Czytałem wypowiedzi ludzi, którzy są zachwyceni jej pracą z P III
500E na 750MHz i wyżej (na tej grupie również). Dlatego chętnie zapoznałbym
się z opinią o takiej konfiguracji.
No i ta praca wiatraczka...czy wszyscy uszczęśliwieni P3C mają tak samo?

Pozdr.
Radek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:05 MET DST