Re: Co lepsze K6-3 - 450 czy K6-2 - 500

Autor: Tomasz Stafiński (jenot_at_mi5.org.uk)
Data: Thu 02 Mar 2000 - 07:35:17 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Stafiński: "Re: Monster Sound MX300"
• Poprzednia wiadomość: Stev: "Odp: Nie na temat -co jest z grupa benchmark3d ?"
• W odpowiedzi na: sector: "Re: Co lepsze K6-3 - 450 czy K6-2 - 500"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

sector <sector_at_zapis.net.pl> napisał:

>>>Który procesor jest wydajniejszy ?
>>Wydajniejszy jest (a raczej byl) K6-III ale niestety juz ich nie ma...
> Dlaczego "byl" ???

Bo AFAIK juz nie jest produkowany. Ma go zastapic K6-2+, ale nie wiadomo
kiedy.

> Piotr Tomczak (sector)

Pozdrawiam,

-- 
Tomasz Stafiński jenot_at_mi5.org.uk
           UIN: 48671031

• Następna wiadomość: Tomasz Stafiński: "Re: Monster Sound MX300"
• Poprzednia wiadomość: Stev: "Odp: Nie na temat -co jest z grupa benchmark3d ?"
• W odpowiedzi na: sector: "Re: Co lepsze K6-3 - 450 czy K6-2 - 500"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:49:52 MET DST