Autor: J.F. (jfox_at_priv6.onet.pl)
Data: Fri 24 Sep 1999 - 23:40:20 MET DST
On Fri, 24 Sep 1999 19:33:37 GMT, Jacek wrote:
>> No spoko. Piszesz o 100 współpracownikach i to każdy ma sobie napisać
>> algorytm? Expert wydoroślej.
>Napisalem ze jak bedzie 100 i kazdy napisze na kartce algorytm, potem
>sam przetestuje i jak zechce to zacznie wspolpracowac w zespole,
A co mu da zespol, skoro ma dobry algorytm :-)
>to i tak kasy jest dosyc do podzialu na tych 100,
Ee - 10 tys funtow, co to jest... Niby nie malo, ale kwota jakos nie
zwalajaca z nog :-)
>Jest juz program ktory potrzebuje na przeszukanie wszystkich opcji 175
>lat na Pentium II 200Mhz.
>Jak sie uda go skompilowac na Craya i wprowadzic troche optymalizacji to
>czas skroci sie do miesiaca.
2000 razy ? powatpiewam.
No ale na co czekasz - toz to tylko 400 sztuk P500, zainwestuj, kup,
za miesiac zgarniesz 1 mln funtow..
Komputery mozna sprzedac, przez miesiac "wygrzewania" wiele nie
straca, to juz bedzie prawie wogole bez kosztow :-)
A powazniej - dobrze oszacowales owe 175 lat? Permutacje na 200
elementach sa na moj gust bardziej kosztowne..
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:03:00 MET DST