Autor: Jarosław Kamper (jarekkam_at_alpha.net.pl)
Data: Tue 21 Sep 1999 - 07:20:57 MET DST
Przeprowadziłem ponownie test porównując tym razem tylko wersje sterowników
do Vipera (239 i 255)
(Viper V550 v. 4.10.01.0239 (bios v. 1,93) i j.w. 4.10.01.0255)
Sprzęt: Celeron 366PPGA, 128MB, Viper 550 AGP 16MB (800x600x16), Abit BH6
(chyba v. 1.1)
Wyniki:
3D Mark99 Max:
3D 2886 (viper 239, 366MHz), 2847 (viper 255, 366MHz), 3655 (viper 239,
495MHz), 3788 (viper 255, 495MHz)
CPU 3384 (viper 239, 366MHz), 3554 (viper 255, 366MHz), 4617 (viper 239,
495MHz), 4610 (viper 255, 495MHz)
Final Reality:
2D image 3,15 (viper 239, 366MHz), 3,20 (viper 255, 366MHz), 4,51
(viper 239, 495MHz), 4,48 (viper 255, 495MHz)
3D 4,02 (viper 239, 366MHz), 3,84 (viper 255, 366MHz),
4,35 (viper 239, 495MHz), 4,14 (viper 255, 495MHz)
Bus Transfer 2,18 (viper 239, 366MHz), 2,18 (viper 255, 366MHz), 2,89
(viper 239, 495MHz), 3,06 (viper 255, 495MHz)
AGP 39,74 (viper 239, 366MHz), 39,39 (viper 255, 366MHz),
54,22!!! (viper 239, 495MHz), 39,18 (viper 255, 495MHz)
Overall 3,49 (viper 239, 366MHz), 3,40 (viper 255, 366MHz), 4,18
(viper 239, 495MHz), 4,08 (viper 255, 495MHz)
Otóż jak zapewne widać, wydajność SPADŁA! Co Wy na to?! Dla mnie porażka
:(((
Dlaczego na detonatorach był tak wysoki bus transfer (prawie o 50%
wyższy!!!)???
Ktoś pisał, że zmienił bios w viperze na 1.95 - warto???
____________________________________
Jarosław Kamper
jarekkam_at_alpha.net.pl & jarekkam_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:02:02 MET DST