Autor: Marcin Frankowski (ab_at_anti.spam.com)
Data: Wed 15 Sep 1999 - 11:26:02 MET DST
Cześć,
KaZ <kac_13_at_poczta.onet.pl> wrote in article
<19990915080957Z1379250-7066+1922_at_mercury.newsgate.pl>...
> NIE TAK SIĘ NIE NAZYWA CO MASZ NA MYŚLI
> Wyłacznik P-I czyli różnicowo-prądowy Czy nadmiarowy ?
Mam na myśli urządzenie zwane po angielsku Residual Current Device, którego
polskiej nazwy dobrze nie pamiętam. Metodą eliminacji będzie to
różnicowo-prądowy.
> Jeżeli jest,to dla prawidłowego działania wymaga on instalacji
> trójprzewodowej
> NIE PRAWDA!
> P-I są także dwubiegunowe.
P-I nie zareaguje na przepływ prądu przez ciało człowieka wskutek dotknięcia
jednocześnie fazy i obudowy podłączonej do kołka zerującego - nie będzie
nierównowagi prądu w przewodzie fazowym i zerowym.
> . Nie
> >zmienia to faktu, że przewody łączące się z bolcami uziemiającymi są
> >połączone z szyną zerową _za_ tym wyłącznikiem.
> PRAWIDŁOWO jeżeli za PI to prawidłowo
>
> Przewód zerowy jest sam z
> >siebie uziemiony na linii z domu do podstacji i stosowanie klasycznego
> >uziemienia jest zbędne (i na ogół mniej skuteczne).
>
> Co tzn sam z siebie uziemiony?
Zasada zerowania: zerowanie polega na udostępnieniu jako jednego z przewodów
sieci elektroenergetycznej przewodu połączonego z punktem środkowym
transformatora trófazowego o uzwojeniach połączonych w układzie gwiazdy;
przewód ten na swej długości jest wielokrotnie uziemiony (nie jest to
dokładny cytat, ale oddaje sprawę).
> Co tzn klasyczne uziemienie?
Połączenie galwaniczne z ziemią zrealizowane przy pomocy przewodu i elementu
metalowego o odpowiednich wymiarach wkopanego w ziemię poniżej poziomu wód
gruntowych.
Dobrze, że poprawiasz, ale nie musisz od razu wrzeszczeć, czuję się, jakbym
stanął przed nauczycielem elektryki (a może jesteś nauczycielem?).
Pozdrawiam,
-- Marcin (uwaga: adres w nagłówku jest antyspamowy, poprawny to marcinf_at_globe.net.nz)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:55 MET DST