Autor: Nazir (nazir_at_parasoft.com.pl)
Data: Thu 09 Sep 1999 - 14:54:57 MET DST
Kris wrote:
>
> Cześć,
>
> > Lubisz polemizowac co???? :))))))
>
> Nie lubiem ale czasem muszem :-))) Przejmujesz się? To sorry ... :-(
>
Oczywiscie, ze sie nie przejmuje. Lubie dyskusje z osobami na poziomie
:)))
> > A powaznie to z tego co slyszalem to wlasnie Seagate jest najmniej
> > "bezpieczny" przy podkrecaniu.
>
> Dobrze słyszałeś. Znam takie egzemplarze co wywalają się nawet na 75MHz :-)
> Ale wyłączenie UDMA załatwia problem. Za to miałem w łapach jeden taki co na
> 83MHz mimo wyłączenia UDMA nie pogadał ale to był wyjątek.
>
Czyli jak to sie mowi 'wyjatek potwierdza regole" :))))
> > Co nie znaczy, ze przy Quantumie albo IBMie mozna ze stoickim spokojem
> machnac 83Mhz majac na dysku wazne dla
> > firmy dane :))))
> Żaden Quantum serii CR nie zrobił mi tego ale ze dwa IBM-y by się znalazły
Sam mialem jeszcze (i nadal mam ten dysk) na P200MMX przetaktowanym na
FSB 75Mhz dysk Quantum BigFoot 6.4 GB (5.25") + WD 1.2GB (stare czasy i
juz nie dycha). Zadnych problemow!!!
-- Pozdrawiam ------------------------------------------------------------ Nazir e-mail: nazir_at_parasoft.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:09 MET DST