Re: Czy to fpm, czy edo?

Autor: Paweł Sikorski (driver00_at_box43.gnet.pl)
Data: Mon 19 Apr 1999 - 19:14:45 MET DST

• Następna wiadomość: rentier: "Re: Napięcie zasilające-problem"
• Poprzednia wiadomość: Robert Korczak: "Re: outool - bezposrednie uruchamianie"
• W odpowiedzi na: Marek Lapinski: "Czy to fpm, czy edo?"
• Następna w wątku: Piotr Stolc: "Re: Czy to fpm, czy edo?"
• Odpowiedz: Piotr Stolc: "Re: Czy to fpm, czy edo?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Marek Lapinski <marekl_at_timsi.com.pl> wrote in message
news:7ff5bv$4g3$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
> Jest to simm 16mb, a na kosciach jest druk:
> ------
> SEC
> 634Y
> KM44V40048K-6
> -----
> Nie mam gdzie sprawdzic (486 - nie obslugujacy edo).
> <ml>
>
>

Co za problem - zamontujesz pamięć, jeśli będzie działała tzn., że jest FPM,
jeśli nie, to wiadomo.
Tak poważnie, to chyba EDO, bo 60ns FPM jest żadko spotykane (chociaż nigdy
nic nie wiadomo).

_______________
Paweł Sikorski
e-mail: driver00_at_box43.gnet.pl

• Następna wiadomość: rentier: "Re: Napięcie zasilające-problem"
• Poprzednia wiadomość: Robert Korczak: "Re: outool - bezposrednie uruchamianie"
• W odpowiedzi na: Marek Lapinski: "Czy to fpm, czy edo?"
• Następna w wątku: Piotr Stolc: "Re: Czy to fpm, czy edo?"
• Odpowiedz: Piotr Stolc: "Re: Czy to fpm, czy edo?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:26:35 MET DST