Autor: Grzegorz Szyszl'o (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 14 Oct 1998 - 16:35:14 MET DST
"Perzan" <Bez_GnOjU_perzan_at_priv.sos.com.pl> wrote:
>W związku z tym (s)twierdzeniem podam Ci ciekawy przykład:
>Dysk stary Seagate 540, zpatrycjonowany pod starym kontrolerem
>na bodajże 520MB (maks, co fdisk mógł zmajstrować) zapięty
>do nowszego (nie mylić z nowym) kontrolera niestety z biosem
>AMI :-(( , na płycie Shuttle (chyba HOT-433) z AMD DX4/100
>(nie kręcony), za cholerę nie chciał włączyć LBA.
dysk musi supportowac LBA. niektore stare dyski takiego supportu
nie maja. dyski mniejsze od 512mb moga go nie miec, chociaz czesto
maja. jesli dysk jest wiekszy od 512mb i nie ma, to z reguly
ma zworke podzialu na dwa logiczne dyski.
>Pokazywał
>na starcie LBA - Off :-( Wszystkie inne bajery (32 bit access,
>block transfer...) włączał bez zarzutu.
to cecha kontrolera a nie twardziela.
>Po zdjęciu partycji
>i odpaleniu na goło, nastąpiło cudowne ozdrowienie i pojawiło
>się LBA - On :-))) Bez gadania założył pełne 540 MB i działa
>jak na razie, choć zdarza mu się wydać dziwne jęki :-(
>Jak to wytłumaczyć ???
conajmniej dziwne. czy czasami nie przypinales/odpinales zasilania ?
czy widzenie/niewidzenie LBA tlumaczysz sobie tym co widzial FDISK ?
czy tez autodetect w bios wykrywal na NORMAL a nie LBA ?
>Może ktoś zna odpowiedź i jest w stanie to logicznie
>i sensownie objaśnić ??
po podaniu wszystkich szczegolow co robiles.
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:43:13 MET DST