Re: LS-120 - czy warto?

Autor: Jaroslaw Andrzejewski (jareka_at_dawid.com.pl)
Data: Fri 02 Oct 1998 - 11:52:25 MET DST

• Następna wiadomość: Michał Zielinski: "Re: Off-topic(?) Laczenie ppp spod Win3.1?"
• Poprzednia wiadomość: Arkadiusz Majchrzak: "Fic Pa 2012 vs AMD K6-2 266"
• W odpowiedzi na: Zbyszek: "LS-120 - czy warto?"
• Następna w wątku: Zbyszek: "Re: LS-120 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

1 Oct 1998 14:34:58 GMT, "Zbyszek" <okon_at_fnet.pl> napisał(-a):

>Ponieważ padła mi ostatnio flopka zastanawiam się czy nie kupić sobie
>LS-120. ZIP raczej nie wchodzi w rachubę ze względu na wyższą cenę i
Ostatnio ktoś proponował napędy za 189 złotych. Chyba warto rozważyć.
>Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w pracy z tym napędem? Jakie moga byc
>problemy, jakie są zalety?
Ja używam od trzech miesięcy na codzień (komputer Siemens ProNet E).
Paskudnie wolne, ale problemów brak. Zaleta jest: 120MB na dyskietce i
niewysoka cena.
A, jeszcze jedno: dobrze, żeby BIOS "widział" napęd, bo inaczej chyba
nie będziesz mógł "bootować" systemu z dyskietki.

-- 
Jarek Andrzejewski
--
Wyslano przez Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.net.pl

• Następna wiadomość: Michał Zielinski: "Re: Off-topic(?) Laczenie ppp spod Win3.1?"
• Poprzednia wiadomość: Arkadiusz Majchrzak: "Fic Pa 2012 vs AMD K6-2 266"
• W odpowiedzi na: Zbyszek: "LS-120 - czy warto?"
• Następna w wątku: Zbyszek: "Re: LS-120 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:53 MET DST