LS-120 - czy warto?

Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Fri 02 Oct 1998 - 00:42:52 MET DST

• Następna wiadomość: Adam Wołk-Jankowski: "Jakie serwery FTP w Polsce?"
• Poprzednia wiadomość: roman_at_silesia.pik-net.pl: "off topic: dlaczego ?"
• Następna w wątku: Zbyszek: "Re: LS-120 - czy warto?"
• Odpowiedz: Zbyszek: "Re: LS-120 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Zbyszek wrote:

 Z> Ponieważ padła mi ostatnio flopka zastanawiam się czy nie kupić sobie
 Z> LS-120. ZIP raczej nie wchodzi w rachubę ze względu na wyższą cenę i
 Z> konieczność sporadycznego odczytywania starych dyskietek 3,5" (musiałbym i
 Z> tak kupić flopkę). Wolniejszy transfer jest akceptowalny ze względu na
 Z> przeznaczenie (backup raz na kilka dni, magazynowanie rzadko przeglądanych
 Z> danych).

No nie wiem, czy transfer 60 KB/s jest akceptowalny. ZIP ATAPI zapewni Ci równo
10x szybciej.

 Z> Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w pracy z tym napędem? Jakie moga byc
 Z> problemy, jakie są zalety?

Jedyną zaletą jest zgodność z flopem 1.44 MB, reszta to same wady, niestety.
Krótko piszcząc - totalny niewypał.

--
RoMan (2:484/88_at_fidonet.org)
mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl

• Następna wiadomość: Adam Wołk-Jankowski: "Jakie serwery FTP w Polsce?"
• Poprzednia wiadomość: roman_at_silesia.pik-net.pl: "off topic: dlaczego ?"
• Następna w wątku: Zbyszek: "Re: LS-120 - czy warto?"
• Odpowiedz: Zbyszek: "Re: LS-120 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:49 MET DST