Autor: Tomasz Kłoczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Mon 28 Sep 1998 - 19:10:51 MET DST
Marek Oberman <pesk_at_pesk.org.pl> wrote:
: Od: Tomasz Kłoczko <kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl>
: Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
: Data: 27 września 1998 00:17
: Temat: Re: !!! podkręcanie grafiki !!!
: Maciej Nabożny <math_at_friko.onet.pl> wrote:
:>: Bardzo dziękuję za tak nic nie wnoszącą odpowiedź.
:>Widać, że nic ale to nic nie zrozumiałeś. Jak myślisz po co producent
:>wyznacza jakieś nominalne warunki pracy jakiegoś ustrojstwa ?
: Po to, ze testuje je w bardziej wyzylowanych
: ustawieniach a podaje nizsze, zeby Ci
: co beda tego uzywali np. z gorszej jakosci
: sprzetem nie mieli problemow i z reguly
: mozna bezpiecznie te ustawienia nieznacznie
: zwiekszyc. W przypadku procow Intela nawet
: znacznie i to bardzo.
: Drugi powod to zapotrzebowanie rynku, ale to
: glownie do procesorow sie odnosi :)
Możesz podzielić się informacją o tym gdzie zanalazłeś taką definicję
*nominalnych warunków pracy* ?
kloczek
-- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl*
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:38:55 MET DST