Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 16 Sep 1998 - 16:35:12 MET DST
On Wed, 16 Sep 1998 10:36:44 GMT, "Pawel Rupinski"
<rupiec_at_friko2.onet.pl> wrote:
>
>Vindex napisał(a) w wiadomości: <6tns2m$8e0_at_h1.uw.edu.pl>...
>
>Abita BX6 raczej odradzam ze wzgledu na
>>wielkosc (mozesz miec klopoty z wlozeniem jej do obudowy) i klopoty z
>>pamieciami. Generalnie Abity sa ciut mniej stabilne od Asus'ow i duzo
>>bardziej wybredne jesli chodzi o pamieci. Czeka Cie rowniez niemila
>>niespodzianka przy flash'owaniu BIOS'u ...
>
>
>Nie wiem o czym Ty piszesz?
To juz nie moja wina :)
> U Toma podczas testow wyszlo, ze Abit nie mial
>zadnych klopotow z pamieciami i nawet PC66 chodzily na 112 MHz.
To zalezy tylko od konkretnego egzemplarza. Nie licz na to ze
wszystkie pamieci PC66 pojda na 112 MHz bo sie zawiedziesz. Co do
testowania - Tom dostaje do testow pojedyncze wybrane egzemplarze plyt
a ja takie z polki sklepowej - widzisz roznice?
> Po drugie co
>to znaczy ze Abity sa "ciut mniej stabilne"?
To znaczy ze przy tych samych komponentach na Abicie czesciej zdarzaja
sie problemy - zwlaszcza na jego wczesniejszych wersjach. Jeszcze nie
widzialem plyty Abit'a ktorej wersja 1.0 byla by w 100% dobra
> Ja nie mialem jeszcze zadnych
>problemow, nigdzie tez o takich nie czytalem.
To tez nie moj problem :) Abit LX6 w wersji 1.0 mial np. problemy z
wikszoscia klawiatur i z duza liczba pamieci, BX6 w wersji 1.0 mial
transfer pamiec<->procesor o 10% gorsza niz Abit P2B, PX5 we wczesnych
wersjach byla juz zupelnie tragiczna.
> Jeszcze interesuje mnie co to
>za niespodzianka przy flash'owaniu BIOS'a? Robilem to juz 3 razy i wszystko
>dziala dobrze.
I miales szczescie - wystarczy zastosowac inna niz zalecana wersje
awdflash (np. najnowsza) i ... po ptokach. O wygodzie flashowania nie
wspominam. Widziales kiedys program flash'ujacy na Asus'a?
>Tez niedawno stanalem przed dylematem wyboru Abita i Asusa.
>Jedyny plus Asusa, to chyba tylko 1-3% wieksza wydajnosc.
> A Abit to
>bezzworkowosc,
Jeden plus
> 4 DIMM'y,
Tyle ze przy tych 4 DIMM'ach nie da sie juz podkrecic procesora
> regulowane w szerokim zakresie napiecie
Drugi plus
> przyzwoity
>support (flash do BIOS'a dla Celerona A
>ukazal sie wczesniej niz oficjalna premiera Celerona 300A).
Dokladnie tak jak w wypadku Asusa - 1.05 jest juz od dluzszego czasu.
Masz dwa plusy w zamian za nieco mniejsza stabilnosc. BH6 ma tylko 3
DIMM'y za to ma normalny transfer pamiec<->procesor
> Co do rzekomych
>za duzych rozmiarow to sie nie wypowiadam, bo nie wiem, ale u mnie pasuje
>dobrze, a kupilem pierwsza lepsza obudowe...
Widac miales szczescie - ja musialem klientowi zmieniac obudowe
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:37:11 MET DST