Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Sun 06 Sep 1998 - 02:57:02 MET DST
Hello sipowitz!
05 Sep 98 14:05, sipowitz -> do All:
s> OK. Panowie! A czy jezeli np. przesylam ZIP'a i mam wlaczona kompresje
s> sprzetowa, to czy to nie wychodzi ze strata dla mnie (chodzi mi
s> oczywiscie o czas transmisji). Ogolnie wiadomo, ze jezeli probowalbym
s> kompresowac plik juz skompresowany, to stopien kompresji bylby
s> praktycznie zerowy, ale troszeczke czasu zostalo by stracone na -
s> jakby sie wydawalo - na niepotrzebna kompresje. Zmierzam po prostu do
s> pytania, czy lepiej jest miec wlaczona kompresje sprzetowa, czy tez
s> nie? Co o tym myslicie?
protokol V42bis automagicznie wylacza kompresje plikow nie poddajacych sie
takowej. MNP-5 niestety nie. Ale mimo to nawet przy polaczeniach z MNP5 lepiej
zostawic wlaczona kompresje sprzetowa. Rzadko kiedy mamy pewnosc, ze
transmitowane beda tylko dane uprzednio skompresowane, ponadto wszelkie
komunikaty miedzy-softowe tez poddawane sa kompresji sprzetowej.
Pozdrowienia!
Mariusz -=maVox=-
Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.
--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:35:05 MET DST