Re: Pioneer 32x vs. Teac.

Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 30 Apr 1998 - 10:23:22 MET DST


On Wed, 29 Apr 1998, Seweryn Skupinski wrote:

> >Ja mam Pioneera DR-444 (12x) i czyta audio też koło 8x
> >tylko się cholernie trzęsie - Twój też ?
> >Kiedyś miałem Pioneera 4x - jestem już do nich przekonany
> >Ile kosztuje ten 32x - może wymienie sobie.
>
> Co masz na mysli mowiac cholernie ? Oczywiscie ze nie ma takiegoCD 32X ktora
> by sie dobrze zachowywala przy zle wywazonej plytce . (A takie sie czesto
> zdarzaja ... szczegolnie te starsze).Co do ceny to zaplacilem na gieldzie w
> Lodzi za wersje OEM (bez pudla) -320 zl.
> Osobiscie po paru dniach uzytkowania moge go polecic .

JEst taki CD-rom, ktory przy nawet zle wywazonych plytach nie trzesie.
Wlasnie Teac 32 :)

>
> >Spotykałem się z mnóstwem pioneerów - 12x i 24x i nie są najlepsze.
> >Faktycznie mocno telepią przy odczycie, nie chcą też czytać zarysowanych
> >CDR'ów. Poza tym paskudnie wysuwają szufladę.
> >Wolę inne.
> >Co do Pioneera 32x - ładnie działa, szybko, za to mechanizm wsuwania płyty
> >paskudnie stuka, jeśli się za mało wsunie.
>
> Nie wiem jak to jest z innymi modelami ale to wszystko o czym mowisz nie
> dotyczy wersji 32X. Zarysowane plytki ida naprawde jak burza ... korekcja
> lepsza od Toshiby , Samsunga i Teac'a (tego ostatniego niedawno ogladalem u
> znajomego ... dobry ale nie tak dobry jak Pioneer)Mowisz o zle wysuwajacych
> sie tackach ... w tym modelu jej nie ma . Plyte wsadza sie w szczeline
> (zaslonieta od kurzu),popychasz a Cd delikatnie wciaga plytke do
> srodka.Rozwiazanie znacznie szybsze , wygodniejsze i "czystsze".

NApedy te nazywaja sie Slot-in i jesli ktos jest zainteresowany to o takie
nalezy pytac.

*********************************************************************
                                        jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl
                        
                          TELNET IN PEACE ...
********************************************************************



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:44 MET DST