Autor: Jacek Dabrowski (surgeon_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 08 Apr 1998 - 20:51:00 MET DST
-----Original Message-----
From: osiejuk <osiejuk_at_main.amu.edu.pl>
To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Date: 8 kwietnia 1998 19:35
Subject: Re: Pytanie ciekawskiego o transfer przez telepsa.
>
>
>Artur Kamiński <kompas_at_optimus.wroc.pl> napisał(a) w artykule
><6gfefs$198$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>
>>
>> i rodzaju centrali, na elektronicznej nie udało mi się jeszcze
>> połączyć więcej jak 31.200, na starych Pentakontach i hehe
>> Strawgerach - są takie we Wrocławiu :-(((((( - chodzi nawet na 33.600.
>> Tyle że średni transfer około szczytu wynosi mniej jak 1kbajt/sekundę.
>>
>
>W Poznaniu na nowej cyfrowej centrali wyciagam w 95% 33.600. Tak wiec u
>Ciebie to chyba jednak lacza spowalniaja a nie centrala.
Heh, to ja na starym, warszawskim Strowgerze 42AA czyli tej
najgorszej z mozliwych wersji, bez tonow i niczego innego
wyciagam [uwaga prosze wstac i dac uklon tworcom tego
"cuda" ;-) ] w 97% 33,600 w 2% 31200 i w 1% 28800 i ponizej
[mozna usiasc :-) ] Tak wiec nie uwazam, iz jakkolwiek badziewna
centrala moglaby spowolnic transfer na _dobrym_ modemie.
A Wy kupujuecie zlomtrixy bo o polowe tansze a pozniej macie
pretensje do calego swiata, ze najpierw nie chce Wam sie polaczyc,
a pozniej albo zrywa po 10sek albo macie maly transfer [niepotrzebne
skreslic]. Kupcie porzadny modem i nie bedziecie miec tych klopotow.
PS. Pisze ogolnie i troche nie na temat, sorry ale szlag mnie trafia
jak slysze glosy "specjalistow" ktorzy sa gotowi obwinic za klopoty
wszystko, czyli lacza, centrale, i cala TePSe, ale nie swojego "super"
zlomtrixa.
CU L8r :)
----------------------------------
Jacek Dabrowski
----------------------------------
surgeon_at_box43.gnet.pl
----------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:29 MET DST