Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Mon 06 Apr 1998 - 18:33:33 MET DST
Dnia 3 Apr 1998 11:12:44 +0200, surgeon_at_box43.gnet.pl (Jacek
Dabrowski) napisał:
>>W każdym razie moja spalona 14'' nie była DDC, i nie miała
>>zabezpieczenia przed za dużym odchylaniem. No i trzasła (nawet był
>>dym!), ale, jak zauważyłem na wstępie, nie ma co panikować, bo od paru
>>lat monitory tak się załatwić nie dadzą. Po prostu monitor,
>>potraktowany np. 85Hz gdy potrafi tylko 75Hz - nic nie wyświetli i
>>tyle. A pamiętacie thread 'wirus niszczący monitory'? Nici z tego, co
>>zreszta już dawno temu zostalo powiedziane. Koncze, bo zaczynam
>>nudzic. Pozdrowienia,
>
>Zaraz, zaraz, to jakiej firmy miales te czternastke i na ile Hz
>ja pusciles ? Puszczalem stara analogowa 14" made by dewoo
>na 85 Hz i nie mialem takich atrakcji po prostu tracil synchronizacje
>lecz nic poza tym. Czy to znaczy ze moj byl gorszy ;) ?
Monitorek byl firmy Scan, kupiony w roku... 1993 chyba... HFreq do
38kHz, a ustawilem mu chyba cosik kolo 60, bo myslalem, ze chodzi o
VFreq w Hz..., a w końcu 800x600 w 60Hz to na czternastce idzie,
prawda? :)
PS. Do wszystkich, którzy używają darmowych kont doklejających reklamy
na końcu wiadomości:
Zmieńcie serwer outgoing mail ze standardowego na jakikolwiek inny
akceptujący pocztę bez "dzialalnosci dodatkowej" (np. kki.net.pl,
rhea.ids.pl...), a reklamy znikną jak ręką odjął!
(w ogóle IMHO reklamy w mailach to juz przegiecie...)
Pozdrowienia,
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:16 MET DST