Autor: Bartek Augustyniak (ogest_at_kki.net.pl)
Data: Sat 28 Feb 1998 - 21:55:44 MET
No niema co ich tak krytykować. Dla większości osób wszelkie zakupy to
kompromis między jakością a ceną. Niesttety najczęściej decyduje cena. Takie
czasy.
Bartek Augustyniak
ogest_at_kki.net.pl
-----Wiadomość orginalna-----
Od: Jacek Osiecki <joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl>
Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Data: 28 lutego 1998 01:00
Temat: Re: Krytyka testow szybkosci w CHIP 3/98
>Dnia Thu, 26 Feb 1998 20:57:28 GMT, Jacek Fiok napisał(a):
>>Dnia Wed, 25 Feb 1998 17:02:34 GMT, manix_at_ceti.com.pl (Manix) napisał:
>
>>>Przegladajac rubryke HARDWARE w CHIP 3/98 zauwazylem opisy komputera
>>>Unia z procesorem P2 266 MHz i samego procesora P2 333 MHz. I co z
>>>nich wynika?
>>>Szybkosc obydwoch jest w tescie WINQUAKE jednakowa !!!
>
>[...]
>
>>Niestety, też mam co do Chipa (delikatnie mówiąc) mieszane uczucia. Na
>>przykład ranking modemów - wygrywa zawsze Złomtrix (???). Albo te
>
>Te ich "testy" są nic nie warte - ceny sprzętów mają wzięte z nieba, a w
>dodatku cena jest w ich ocenie najważniejsza - w związku z czym wygrywają u
>nich tanie, ale badziewne sprzęty... choćby ten ich test modemów, w którym
>Sportster (dający _wyraźnie_ lepsze wyniki niż reszta modemów) ledwo
załapał
>się na ostatnią pozycję...
>
>Pozdrawiam,
>--
>| Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel.
(012)6455787|
>|mailto:joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/
|
>|mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl ICQ: 4381847 irc: joshua_
|
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:13 MET DST