Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_bevy.hsn.com.pl)
Data: Sat 28 Dec 1996 - 01:48:56 MET
On Fri, 27 Dec 1996 23:29:56 GMT, Jacek Szaniawski wrote:
>promieniowanie elektromagnetyczne o odpowiednio wiekszej dlugosci fali
>(mniejsza energia). czy rzczywiscie elektrony w lampie kineskopowej sa
>takie szybkie oto jest pytanie.
Maksymalna czestotliwosc promieniowania hamowania zalezy od energi elektronow:
hvmax = eU ( przy wyhamowaniu v -> 0 )
stad:
eU c
vmax = --------- , l = ------ ( dlugosc fali )
h vmax
stad: hc
l = -------
eU
Przy zalozeniu ze napiecie przyspieszajace w kineskopie jest 25kV,
ladunek elektronu jest 6.62E-34J, c = 3E8m/s, h = 1.6E-19Js, U=25E3V
mamy:
6.62E-34 * 3E8
l = ----------------- = 4.9E-11 [m]
1.6E-19 * 25E3
Daje to dlugosc fali lezaca duzo dalej niz przyjmowana za granice promieniowania
X wartosc 1E-8m.
Pytanie dotyczy teraz tylko czy sa w kineskopie warunki wystarczajace do
wyhamowania elektronow w taki sposob aby promieniowanie hamowania
osiagnelo maksymalna wartosc. Lumionofor mozna uznac za material zbyt "miekki" do tego
celu, natomiast maska (np. inwarowa ) jest juz doskonalym materialem hamujacym,
a pada na nia calkiem sporo elektronow.
Zatem wszystkie warunki do powstania promieniowania X, i to calkiem krotkiego,
w kineskopie istnieja.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 13:00:26 MET DST