Autor: Greg Trzaska (trzaska_at_ibm.net)
Data: Wed 18 Dec 1996 - 18:45:44 MET
Alek Rachwald wrote:
>
> On Tue, 17 Dec 1996, Jaroslaw Tabor wrote:
>
> > On Tue, 17 Dec 1996 21:31:45 +0100, Jarek Lis wrote:
> >
> > >I nie ma tu znaczenia, ze Word sie sypie dwa razy dziennie - sa inne
> > >edytory, a jednak ich uzytkownikow jest coraz mniej, a Worda coraz wiecej.
> > >
> > >Moze jakby sie wywalal co 5 minut....
> >
> > Moze napiszemy wspolnie pare rozmnazajacych sie programikow w WordBasicu ?
> >
> A propos coraz mniej uzytkownikow innych edytorow - nie wiecie
> przypadkiem, co sie dzieje z WprdPerfektem? Objawy wskazuja na smierc na
> wlasna prosbe. Majac ponad 50% rynku edytorow, znikl. Obecnie, z tego co
> widze, jest intensywnie wypierany przez Worda MS. Czy to nowy wlasciciel
> postanowil ukrecic mu leb?
> zaciekawiony (i wkurzony, sam przeszedlem na Worda po padzie dyskietki
> instalacyjnej WP, nie majac mozliwosci uzyskania nowej) -
>
> merle
Word Perfect ma sie calkiem dobrze. Corel wyposcil dwie wersje (jesli sie nie myle ) "Suite
7" i "profesional". Suite kosztuej ok 90 US$.
Uzytkownicy ktorzy kupili wersje 6.1 dla Win 3.11 dostali upgrade za darmo do Win 95.
Ja dostalem swoj miesiac temu.
Mysle ze WP jest o niebo lepszy od Worda. Posiadam oba i niestety Word jest duzo gorszy.
Wole uzywac WP.
Nie moge sie zgodzic ze WP zniknal. Widze go w kazdym sklepie i w roznych dostepnych
wersjach.
Pozdrawiam
Grzegorz
<trzaska_at_ibm.net>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:36 MET DST