Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Tue 03 Dec 1996 - 21:05:52 MET
At 11:00 96-12-03 +0100, you wrote:
>Witold Kopacz wrote:
>>
>> Witam !!!
>> Czy ktos posiada jakies blizsze informacje na temat wspolpracy
>> ww. miernika z portem szeregowym ?
>> Dane zawarte w instrukcji sa lakoniczne ...:
>> 1200boud,NoParity,2-stop bits,7bit-ASCII
>TO NIE JEST LAKONICZNE, TO BARDZO WAZNE !!!
>
>> kabel : 5 przewodowy DUMMY NULL MODEM (?).
Wez i obejrzyj rysunek tego kabla to sie zorientujesz, ktore
druty sa wazne a wiec i jaki jest protokol komunikacji.
Ja pamietam, ze nie mozna bylo tego obsluzyc kablem NUL-MODEM
3 drutowym bo miernik traktowal bardzo powaznie dwie linie
sygnalowe, ktorych polaczenia typu Pecet - Pecet nie uwzglednialy.
>> Korzystajac z dostepnej literatury i ww. danych napisalem modul
>> komunikacyjny w C, przerwanie 14h.
Jesli to sie opieralo na procedurach w BIOSie to rzeczywiscie
nie moglo dzialac.
>> Po czym zaczalem testy ... bez sukcesu.
>> Po pomyslnej inicjalizacji pojawily sie nastepujace problemy :
>> 1. Miernik nie wysyla sygnalu ClearToSend (flaga nie ustawiona),
>BO MOZE KORZYSTA Z xON xOFF ?
Jakby korzystal toby wyraznie to bylo napisane w instrucji :-)
>> a jak wysylam znak bez sprawdzania to nastepuje blad :overrun error
>> 2. Przy odczytywaniu to samo dzieje sie z flaga DataSetReady ...
>>
>> Wniosek (?) : nie ustawiona linia DTR w obu przypadkach ...
>>
>> Musze tu dodac, ze orginalne programy pod DOS's i Win'a dzialaja !
Tylko swiadczy, ze miernik nie jest uszkodzony.
>> Jesli ktos mial juz jakies doswiadczenia i chcialby sie z nimi
>> podzielic bylbym nieskonczenie wdzieczny ...
>> WitKo.
>Radoslaw Skorupka
Ja mialem, ale mi chyba gdzies zrodla wcielo.
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------
"""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:58:26 MET DST