Autor: Aleksander Cianciara (alexc_at_slc1.geol.agh.edu.pl)
Data: Sun 10 Dec 1995 - 12:49:17 MET
lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>Maciej Pilichowski (macias_at_class1) wrote:
>: Sorry, ale veto wobec zarzutow, ze te testy sa bez sensu. Jedne programy
>: jakos potrafia tak sobie zorganizowac zapamietywanie, ze odejmuja bez pudla,
>: a inne jak widac wyzej nie. A zreszta...
>:
>: (2457.08 - 2457) tyle, ze * 10000
>:
>: to tez "maly blad". Zycze szczescia w finansach
>Bardzo maly. do jednego grosza ciagle Ci pare rzedow brakuje. A jak juz
>ten grosz wyjdzie to przy takich obrotach, ze $100k jest nieistotna pozycja
>w kosztach, a ty sie o grosz rozbijasz. No fakt - ksiegowa mogla by tu cos
>powiedziec, po spedzeniu nocy na szukaniu grosza, ktorego nie zgubila.
Oj powiedziala. Malo tego to jako ciekawostke dodam, ze przepisy
finansowe wymagaja zgodnosci co do grosza, nawet przy miliardowych
kwotach. Ale to na marginesie.
>A jak sie na to wsciekasz, to tylko zle o Tobie swiadczy. Nie wiesz ze
>obliczenia sa obarczone bledem? Dlaczego sie uparles, zeby odejmowac od
>siebie podobne liczby? Dlaczego nie zaokragliles wyniku?
Jesli chodzi o ten blad to istnieje na niego sposob. Wystarczy wynik
obliczen posrednich zaokraglic do tylu miejsc ile ma sens. Po czyms
takim mozesz obliczenia zapiac w petle nawet i 1000000 a wynik bedzie
poprawny.
I na koniec jeszcze jedna uwaga. Jezeli potraktujemy ten blad jako
losowy (bo dla roznych liczb bdzie on rozny+-), to blad ostateczny
bedzie znacznie mniejszy od krancowego. Czyli nie jest tak zle.
>Jaroslaw Lis
Pozdrawiam
Alex
--
e-mail: alexc_at_geol.agh.edu.pl University of Mining & Metallurgy
tel: (48 12) 17-38-93, fax: 33-10-71 Institute of Geophysics
==============================================================================
Life is brutal and full of zasadzek.
------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:14 MET DST