Re: Port forewarding

Autor: Lech Wiktor Piotrowski <lewhoo_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Wed 15 Jun 2005 - 15:38:09 MET DST
Message-ID: <d8pb01$h63$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield-pulapka.org.pl> napisał(a):

> On Wed, 15 Jun 2005 07:26:58 +0000 (UTC), "Lech Wiktor Piotrowski"
> <lewhoo@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
>
> >btw. injoy dialer 3.0 to straszne g... Ciagle zdarzaly mi sie sytuacje, ze
> >mialem dzialajaca konfiguracje, potem zmienialem cos w firewallu i juz nie
> >dzialalo. Wracalem do poprzedniej - i tez nie dzialalo. Skasowanie plikow
> >firewalla nie pomagalo - trzeba bylo wgrac injoya na nowo :/ W 2.30 tez sie to
> >zdarza, ale duuuzo zadziej. W 3.0 ciagle.
>
> Może wolisz SafeFire PPP? Bo mam na zbyciu :D

Pamietam, ze kiedys probowalem i cos mi sie w tym mniej podobalo niz w injoyu
- zostalem przy injoyu. Ale jezeli uda mi sie na tym odpalic NATa z port
forewardingiem, to czemu nie :)

LWP

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Jun 15 15:40:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Jun 2005 - 16:03:00 MET DST