Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl)
Data: Thu 11 Mar 2004 - 16:53:02 MET
info_at_infokub.com.pl (Leszek KUBRAK) napisał(a):
> On Thu, 11 Mar 2004 16:23:02 +0100 (MET), Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
> >Przemyslaw.Dobrowolski_at_wincor-nixdorf.com (Dobrowolski, Przemyslaw) napisał(a)
> :
> >
> >> Witajcie po długiej nieobecności,
> >>
> >> Chciałem się zapytać, czy ktoś się za to wziął? Jeśli nie to czy jest na to
> >> zapotrzebowanie?
> >>
> >
> >Przyznam sie szczerze, ze ja sie wzialem za... pisanie wlasnego klienta od
> >podstaw, w wxWindows (teraz wxWidgets). No i doszedlem do postaci, kiedy
> >niezby stabilnie, ale dzialal - chaty z uzytkownikami byly wykonalne,
> >dodawanie z palca uzytkownikow rowniez... No ale pewnie nigdy tego nie
> >skoncze, chociaz byloby to 10 razy wygodniejsze od tekstowego EKG, wiec
> >zapotrzebowanie na EKG zdecydowanie jest :)
> >
>
> Moje gratulacje, ale... to już twoja prywatna opinia (o tej wygodzie).
> Mnie osobiście EKG odpowiada bardzo. Między innymi właśnie dlatego,
> że jest znakowe.
>
Napisalem juz argumenty w odpowiedzi dla Ninika, ale to faktycznie kwestia
upodoban. Moze zbyt pochopnie napisalem o tej wygodzie, ale patrzac nad wola
rozwoju i uzytkowniaa klientow ICQ - mysle, ze zdecydowanie lepiej sie maja te
graficzne niz tekstowe - taki wniosek mi sie nasunal :)
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:45:29 MET DST