Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl)
Data: Thu 11 Mar 2004 - 16:50:16 MET
Ninik <ninik_at_dominik.kei.pl> napisał(a):
> "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl> nakombinował(a) coś
> takiego:
> > Przyznam sie szczerze, ze ja sie wzialem za... pisanie wlasnego klienta od
> > podstaw, w wxWindows (teraz wxWidgets). No i doszedlem do postaci, kiedy
> > niezby stabilnie, ale dzialal - chaty z uzytkownikami byly wykonalne,
> > dodawanie z palca uzytkownikow rowniez... No ale pewnie nigdy tego nie
> > skoncze, chociaz byloby to 10 razy wygodniejsze od tekstowego EKG, wiec
> > zapotrzebowanie na EKG zdecydowanie jest :)
>
> Szczerze powiedziawszy jednak siłą tego programy jest jego tekstowość.
> Lepiej pomyśleć o tym by program mógł odrobinę rozmawiać z systemem na
> zewnątrz, by dało się nim sterować np przez jakiegoś pipe'a :) Przykładowo
> denerwowało mnie zawsze że away jest na podstawie timera, a nie na
> podstawie tego czy cokolwiek robie w systemie.
> Poza tym jednak tryb tekstowy jest najlepszy.
Tryb tekstowy jest dobry do niektorych rzeczy, a do niektorych nie... Do gg
jak dla mnie PM jest lepszy bo:
- mozna zrobic wyskakiwanie okienka na jakas aktywnosc
- mozna obserwowac kilka rozmow rownoczesnie
- mozna zaimplementowac pare innych rzeczy, o ktorych aktualnie nie mysle,
ale jakies drag&drop itp.
- o bajerach nie wspominam, jak obrazki itp ;) to jest dla mnie faktycznie
malo istotne
brak pierwszych dwoch punktow w ekg BARDZO mi przeszkadza - zdecydowanie
zmniejsza funkcjonalnosc - na IRCu rozmawia sie zdecydowanie lepiej.
to nie jest krytyka EKG, tylko ogolnie trybu tekstowego do pewnych zastosowan...
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:45:29 MET DST