Re: WarpZilla czy IBM Web Browser

Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Mon 19 Aug 2002 - 10:07:05 MET DST


On Mon, 19 Aug 2002 08:54:19 +0200 (MET DST), Leszek KUBRAK wrote:

>On Mon, 19 Aug 2002 08:23:05 +0200 (MET DST), Grzegorz Szyszlo wrote:
>
>>zubalo wrote:
>>>
>>> Która z nich się mniej slimaczy i pozwala na przyzwoitą pracę
>>
>>jesli stawiasz takie warunki, to z tych dwoch najlepiej jest
>>wybrac netscape 2.02 . mala, szybka.
>>co do web browsera, on wogole nie potrafi rozpoznawac serwisow
>>wirtualnych,
>>dlatego jest be. poza tym nie ma java/javascript, interpretacja html
>>tez sie zatrzymala chyba na niepelnej wersji html 2.0 .
>
>Mówimy Grzesiu o AKTUALNYM IBM Web Browser, czyli Warpzilla made in IBM.
>

webbrowser i webexplorer to nie to samo ;))

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
This OS/2 system uptime is 8d 13h 24m 56s 464ms (en).
Emergency mail: lwpiotr_at_tempac.fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
---------------------------------------------------------------------------------------------------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:37:58 MET DST