Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_fema.krakow.pl)
Data: Fri 04 Jan 2002 - 20:34:24 MET
Lech Wiktor Piotrowski napisał(a):
>
> zrobilem sobie benchmark dyskow no i oczywiscie IBMowski 41 GB jest znacznie
> szybszy pod kazdym wzgledeb od starego connera 4.3 GB... Ale obciazenie proca
> przez connera jest 7%, kiedy dla IBMa jest 33%. Zastanawiam sie, skad to sie bierze?
> Moze jakas konwersja z ATA 100 na UDMA33 (bo szybe posiadam)? Ale kompletnie
> sie na tym nie znam ;)
>
Moze dziala w trybie PIO zamiast UDMA? A moze po prostu jest szybszy i
przez to procesor ma po prostu wiecej do roboty...
-- Wojciech Gazda /*******************************************************/ /* Home page - http://www.fema.krakow.pl/~gazda */ /* Asua programmers - http://www.asua.org.pl */ /*******************************************************/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:36:34 MET DST