Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Mon 03 Dec 2001 - 21:19:51 MET
On Mon, 3 Dec 2001 20:42:16 +0100 (MET), Bartosz Tomasik (Bart/2) wrote:
>
>>Jak bardzo Mozilla np. 0.9.6 rozni sie od IBM Web Browsera?
>>Ten ostatni chodzi piekielnie wolno, zzerajac 100% proca.
>>A jak jest z Mozilla?
>
>z tego co sie orientuje w roznicach: IBM Web Browser to to samo co mozillia tyle, ze
>zamiast gcc uzyli VAC'a - to moze miec wplyw na wydajnosc, pozatym chyba nie ma
>roznic (no ewentualnie, do IWB moga byc dodane jakies pluginy, cuda ktorych mozilla
>nie ma)
>
Hmm, ja uzwyam VACkowej mozilli - duzo stabilniejsza. I ni jest to IBM WebBrowser :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
My home OS/2 system uptime is: : 2d 1h 33m 29s 550ms (en).
Emergency mail: lwpiotr_at_tempac.fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
---------------------------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:34:07 MET DST