Autor: Leszek KUBRAK (info_at_infokub.com.pl)
Data: Tue 30 Oct 2001 - 17:49:54 MET
On Tue, 30 Oct 2001 16:34:42 +0100 (MET), Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>On Tue, 30 Oct 2001 16:21:25 +0100 (MET), Leszek KUBRAK wrote:
>
>>On Tue, 30 Oct 2001 15:44:34 +0100 (MET), Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>>
>>>ostatnio pojawilo sie kilka... czy ktos probowal?
>>
>>Nooo, pracuję od kilku dni na 1026 : zarówno wszystkie trzy jądra jak również JFS.
>>
>
>cos lepiej? czy nie widac roznicy?
Jeżeli chodzi o JFS, to do tej pory jechałem na 0626, który był (z mojego punktu widzenia) bezbłędny.
Jak na razie nie widać różnicy na gorsze, a na jakieś testy nie mam czasu. Po prostu działa i już.
Natomiast jądra, chyba minimalnie szybciej się wszystko kręci, a zwłaszcza Java. Ale to też raczej
wrażenia subiektywne, a nie wyniki testów.
Ale takie mam podejście do OS/2 od początku : po prostu działa i już, a te kilka flopsów w jedną
lub drugą stronę na mnie nie robią wrażenia. To jest moje narzędzie i ma działać, po pierwsze
stabilnie, a po drugie niezbyt wolno. Demonem szybkości być nie musi.
==================================================
Leszek KUBRAK <info_at_infokub.com.pl>
P.U.I. "InfoKub" tel.0-602-673124
ul.Mogiłki 3A tel.(0-12)650-03-20
30-898 KRAKÓW fax.(0-12)650-03-21
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:55 MET DST