Autor: Mariusz Borkowski (borkowsm_at_ii.pw.edu.pl)
Data: Wed 29 Aug 2001 - 19:00:31 MET DST
On 29 Aug 2001, Piotr Grzybowski wrote:
> >> nie. caly jest posiadany przez ibm. sa czesci napisane przez microsyft, ale
> >> prawa do niego ma ibm.
> >
> >Niezupelnie. Skad masz takie informacje? Np. IBM musi dalej placic
> >Micro$oft za kazda sprzedana kopie HPFS386. Jest wiele rzeczy w OS/2, do
> >ktorych IBM ma ograniczone prawa. Np. moze dowolnie kod modyfikowac i
> >uzywac do wlasnych potrzeb, ale nie moze kodu sprzedac lub wypuscic na
> >open source. Z JFS jest zupelnie inna sytuacja, gdyz kod zawsze nalezal
> >do IBM, a oryginalnie pochodzi z AIX.
> z listy eCS jakis koles pisal, nie wiem czy nie byl z ibm ;-)
> byla o tym dyskusja tez, ale juz nie jestem w stanie odgrzebac tych maili...
> moze masz racje.. a skad Ty wiesz o tym ze musi placic za kazda kopie
> hpfs386 - w co nie chce mi sie wierzyc?
Dla mnie jest bardzo prawdopodobne ze IBM musi placic za
HPFS386 - bo jesli nie, to dlaczego nie ma go w WSeB?
Przeciez HPFS386 ma pare rzeczy ktorych brakuje w JFS.
--
Mariusz Borkowski
mailto:borkowsm_at_ii.pw.edu.pl
http://www.ii.pw.edu.pl/~borkowsm/
------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:28 MET DST