Autor: Witold Luty (w.luty_at_elwar.pl)
Data: Tue 24 Jul 2001 - 22:56:32 MET DST
On Mon, 23 Jul 2001 10:49:40 -0500, Rafal Szymczak wrote:
>> >Panowie, oswieccie mnie w tym temacie.
>
lokomotywa parowa jest rowniez bezkonkurencyjna w porownaniu do
>konnego zaprzegu.
>
SDI, obecnie nowa nazwa handlowa Neostrada itp.
to sa odmiany xDSL.
Polaczenie jest stale, jest staly adres IP, modem
probuje wykorzystywac cala przepustowosc "drutu"
do abonenta, zas jesli abonent zaczyna rozmowe telefoniczna, to modem
zmniejsza pasmo dla transmisji
danych.
Abonent jest polaczony z modemem w centrali
telefonicznej, a cala grupa tych modemow w centrali
jest polaczona z routerem brzegowym sieci Polpak-T.
Polpak-T to siec Frame Relay polskiej TP SA.
Stale lacze to polaczenie wydzielonym drutem
mojego routera z routerem brzegowym tej sieci,
z okreslona maksymalna i gwarantowana przepustowoscia.
Nie jest to wiec odpowiednik T1, lecz lacze
Frame Relay (WAN).
Porownanie konia z lokomotywa jest znakomite.
Wlasnie o to chodzi.
- kiedy chce korzystac z Internetu, to TV kablowa,
xDSL itp sa najlepsze (i nie place za impulsy).
- kiedy lacze dwie sieci lokalne to kanal wirtualny
o gwarantowanej przepustowosci w sieci pakietowej
(np. w Polpak-T) jest dobry
- ale jesli sporadycznie nawiazuje polaczenie
z wieloma komputerami i sieciami lokalnymi
to obecnie nie ma nic lepszego niz ISDN
(rowniez w Ameryce - mozliwe, ze tam nie ma tez ISDN,
to jest standard rozpowszechniony w Europie,
jak jednolita siec GSM - telefonii komorkowej).
ISDN zapewnia naprawde wysoka jakosc
na laczach KOMUTOWANYCH, ktorych mozna
uzywac tez dla normalnych uslug telefonicznych.
Wiec jakis sklep czy magazyn ma po prostu
telefon, tyle, ze mozna sprawnie polaczyc sie
z ich komputerem i swobodnie pracowac.
No i nie ma problemu bezpieczenstwa jak przy
Internecie.
Witold Luty
Witold Luty
tf.: 0-601-25-36-57
w.luty_at_elwar.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:08 MET DST