Re: jfs vs hpfs386

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 17 Jul 2001 - 17:35:36 MET DST


Rafal Szymczak wrote:

> > > Ogolnie nie ma rewolucji, ale roznice da sie poczuc. Minus hpfs396, jaki
> > > byl juz tutaj poruszany, to start po awari. hpfs386 ogolnie dluzej wstaje,
> > > nawet bez awari.
> >
> > jak widzisz, albo rybki albo akwarium. transakcje jfs powoduja
> > jego obnizona wydajnosc w porownaiu z hpfs386. poza tym transakcje
> > zabezpieczaja ci pliki przed zniszczeniem, czego w przypadku hpfs386
> > nie da sie zapewnic.
>
> A co byscie chcieli? Perpetum mobile? Nie ma nic za darmo w przyrodzie.
> Chcesz miec wieksza niezawodnosc, musisz cos poswiecic. Zazwyczaj jest
> to szybkosc.

jesli o mnie chodzi, wole bezpieczenstwo od szybkosci.

-- 
 /===================================\    oOOo    (C) Publikacja tego
 | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
 | Grzegorz Szyszlo   mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
 \==============================================/ surowo wzbroniona.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:56 MET DST