Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Tue 03 Jul 2001 - 17:07:56 MET DST
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
> >>
> >> Jest to konwersja atrybutow plikow z HPFS386 na HPFS, jakby na to nie patrzec...
> >>
> >
> >Nie jest to konwersja, tylko usuniecie atrybotow. Gdyby to byla
> >konwersja, to mialbys te same atrybuty przeniesione do pliku NET.ACC.
> >Otoz nic podobnego, atrybuty sa tracone. Zeby je zachowac trzeba uzyc
> >BACKACC a nastepnie RESTACC, ale zas ta procedura ich nie usuwa. Jakby
> >na to nie patrzec, konwersja to nie jest.
> >
>
> Nie jest to konwersja tego konkretnego atrybutu, tylko ogolnie atrybutow. To tak jakbys
> rzutowal przestrzen n-wymiarowa na n-1 wymiarowa. Konwertujesz, tracac jeden
> wymiar...
>
To dalej nie jest konwersja. Nic nie trzeba konwertowac, wystarczy
podmienic sterownik. Jezeli miales atrybuty dostepu, to te
pliki/katalogi z atrybutami nie beda widoczne, ale reszta bedzie hulac.
Jezeli nie miales atrybutow dostepu, to wszystko bedzie widoczne bez
robienia doslownie nic. I jaka tu konwersja?
Konwersja to jest np. FAT na HPFS, lub na NTFS, lub na FAT32. Wtedy jest
konwersja, bo struktury systemu plikow na dysku zostaja calkowicie
zmienione i nie mozna wrocic z powrotem bez ponownej konwersji (o ile
taka jest mozliwa). W przypadku HPFS i HPFS386 mozesz sobie przelaczac
sterowniki do woli i struktury systemu plikow zostaja te same.
Ale jak widze masz juz swoja opinie eksperta (podobnie jak w przypadku
zasad pisowni) i nic nie jest w stanie jej zmienic.
-- ******************************************* * * * Rafal Szymczak * * Discover Financial Services, Inc. * * rafalszymczak_at_discoverfinancial.com * * "Long live OS/2" * * * *******************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:45 MET DST