Autor: Rafał Zawiślak (rafalz_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 05 Jun 2001 - 19:11:23 MET DST
Rafal Szymczak napisał(a):
>
> Czy aby na pewno? AFAIK, NTFS ma ten sam typ co HPFS (0x07), co powoduje
> ze jest widoczny pod OS/2, choc proba dostepu konczy sie komunikatem
> bledu. Sam mialem kiedys tak, wiec wiem. Poza tym, obawiam sie ze nie
> uda Ci sie zainstalowac NT na czwartej partycji.
Sprobuje skonwertowac ja na NTFS przy pomocy PM6 i sprawdze.
> > Jest jednak problem, gdyż nie wiem czy NTFS i HPFS WSeB-a nie będą się z
> > sobą gryz y - oba na logicznych i te same znaczniki partycji.
> >
>
> Co rozumiesz poprzez "gryzly" (wrrr, hau hau)? Moim zdaniem nie beda, bo
> nie beda mialy tych samych liter. OS/2 widzi NTFS jako HPFS, ale nie
> potrafi czytac, ani zapisywac to takiej partycji.
Chodzilo mi o poniższy zwrot [z FAQ na TECH2 - strony teamowe]:
=====
Na wskutek faktu ,że system
plikowy Win NT NTFS i OS/2 HPFS mają taki sam znacznik partycji Boot
Manager traktuje
NTFS jak HPFS i zamienia wartość 0x7 na 0x17 (ukryty HPFS) i partycja ta
dalej jest
błędnie identyfikowana
=====
Szczególnie o to błędne identyfikowanie...
> Do startu systemu (jakiegokolwiek) partycja musi byc widoczna dla BIOSu,
> bo to on obsluguje dysk, dopoki odpowiedni sterownik nie zostanie
> zaladowany.
Nie byłbym do końca tego pewien. BeOS zainstalowany na samym końcu dysku
[20 GB - bios widzi 8 GB] startuje bez problemu. Inna sprawa że
uruchamia go polozony na poczatku dysku IBM Bootmanager...
Dzięki za info.
-- pozdr. icq: 22797583
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:16 MET DST