Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Mon 30 Apr 2001 - 01:05:49 MET DST
On Sun, 29 Apr 2001 22:44:43 +0200 (MET DST), Przemyslaw Dobrowolski wrote:
>On Sun, 29 Apr 2001 21:57:48 +0200 (MET DST), Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
>>OeS sie fatalnie z procesami obchodzi a IBM w zadnym z fixow tego nie chcial
zmienic
>>;<
>
>A czy wolałbyś logować się używać klawiszów, które od wieków należą do
>restartowania komputera?
>OeS pięknie obchodzi się z procesami, pomimo tego, że proces wywalił się i 99%
>aplikacji nie odpowiada to i tak aplikacje w tle działają. I o to chodziło IBMowi.
>WindowsNT umie w 99.9% zabić aplikacje które zawiesiły explorera, ale od czasu
>zwisu do momentu reakcji użytkownika inne procesy nie chodzą, a na przykład w
>elektrowni jądrowej to co robi WNT nie może zostać przyjęte.
>
>Reasumując: Jeżeli zaczynasz narzekać ciągle na OeSa to zmieć swój MS DOS na
>jakąś windoze i wtedy Twoje listy z narzekaniami zanikną :-)
>
Pytanie, czego oczekujesz. Zwis zazwyczaj konczy sie restartem - i co mi po tym, ze w
tel programy dzialaja?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
My home OS/2 system uptime is: : 0d 2h 52m 30s 101ms (en).
----------------------------------------------- -------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:31:38 MET DST