Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Fri 27 Apr 2001 - 19:45:46 MET DST
On Fri, 27 Apr 2001 18:34:36 +0200 (MET DST), Leszek KUBRAK wrote:
>On Fri, 27 Apr 2001 18:21:36 +0200 (MET DST), Hubert wrote:
>
>>> Wieksza stabilnosc? Nie zauwazylem... PM potrafi sie zamrozic jak
>>> dotychczas. Mogliby wreszcie cos z tym zrobic - wsadze kij w mrowisko:
>>> GUI Windoze NT duzo trudniej zawiesic :-]
>>
>>W takim razie jakiego ostatniego, ogolnie dostepnego, fixpaka polecacie. Do tej
pory
>pracowalem
>>na 9. Warto cos wyzej?
>
>Używam 11 od momentu jej pojawienia się i nie narzekam.
Ale szkoda, ze IBM nie chce poprawic stabilnosci - netscape spokojnie potrafi zamrozic
PMShell na moment, a i powiesic nie tudno...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
My home OS/2 system uptime is: : 1d 23h 40m 53s 140ms (en).
----------------------------------------------- -------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:31:38 MET DST