Autor: Jan Stożek (jasio_at_nowhere.pl)
Data: Wed 07 Feb 2001 - 01:22:07 MET
On Thu, 1 Feb 2001 23:32:33 Adam Plaszczyca
<trzypion_at_ornak.waw.pdi.net> wrote:
> Rafal Szymczak <rafalszymczak_at_discoverfinancial.com> napisał(a):
>
> > Natomiast przy FDDI w tym samym wypadku stacje przed i po uszkodzonej
> > stacji zapetlaja sygnal na drugi pierscien (zapasowy), i dzieki temu ze
> > jest on w przeciwnym kierunku tworzy sie jeden wielki okrag.
>
> > Akurat mialem z tego egzamin na studiach, wiec pamietam.
>
>
> No i widzisz, kiepsko wtedy uczyli, bo TR wlasnie to samo robi....
Na pewno robi, jak kabel padnie. Ale czy potrafi wykryć uszkodzoną
stację? Bo jak oglądałem huba TR, to miałem wrażenie, że to chodzi na
przekaźnikach, więc nadmiernie inteligentne to nie jest. O ile dobrze
pamiętam, to zapętlanie działało po wykryciu zaniku składowej stałej,
czy czegoś takiego...
-- Pozdrawiam, Jan. PS. Mój adres: nowhere = Polbox.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:30:03 MET DST